界面新聞記者 | 張旭
界面新聞編輯 | 劉海川
因定制的合同內容與實際學習課程不符，涉嫌虛假宣傳，2025年8月19日，一名百萬粉絲博主所屬公司被法院一審要求返還原告合同費用12.6萬元。
原告許慶玲向界面新聞講述，2022年，一次偶然機會她開始關注博主“GoddessCheng程女神”（下稱程女神）。抖音短視頻平臺顯示，其主頁自我介紹為："純干貨、精準、犀利、到位、本質、立體思維……中國沉浸式新娛樂產業創始人、投資人"。截至目前，這名博主在該平臺上擁有135.4萬粉絲。
因想要改善自己的人際溝通能力，2024年4月，許慶玲先后與夢與寶藏（北京）娛樂文化有限公司（下稱夢與寶藏公司）定制多項合同內容。
天眼查顯示，該公司成立于2021年，主營文化藝術業，注冊資本為100萬人民幣。法定代表人為李嶒，其持股66%，程某某持股15%，另還有3名自然人股東。其中，程某某與"程女神"主頁所示姓名相同。
許慶玲向界面新聞出具的判決書顯示：2024年4月26日，夢與寶藏公司與許慶玲簽訂《定制分享內容服務合同》，服務期限12個月，費用為12.6萬元。
該定制方案涉及個人溝通，如何社交、如何與陌生人談判合作、如何有效防范與利用 PUA、如何處理親子與親密關系、如何打造良好的情感關系。商業類則包括地緣政治與國際商業形勢、當代經濟形勢分析等。
原告稱，上述合同款未經公司賬戶，直接進入了公司法定代表人李嶒的私人賬戶。經審理查明，夢與寶藏公司法定代表人李嶒利用私人賬戶收取夢與寶藏公司費用，已經構成公司和個人財產混同，對上述錢款返還應當承擔連帶責任。
事實上，在多項合同面前，許慶玲不止花費12萬余元。她告訴界面新聞，在簽訂此項定制內容合同之前，許慶玲先簽訂了一項中外文學解析合同，花費2.2萬元。“后續，以此項定制分享內容為名義，該公司工作人員又表示需要不斷加強學習，我又簽訂了御擊術、發射游藝活動以及研學營等合同，加上之前簽訂的中外文學解析合同，累計花費202780元。”她告訴界面新聞。
參加課程以來，許慶玲發現服務內容與合同所述并不一致。“授課團隊所分享的內容服務不具備任何講課形式和條件，沒有實質內容。此外，該團隊還利用上課的形式，向學員進行迷信宣揚活動，并且銷售相關迷信產品。”許慶玲說。
原告認為，夢與寶藏公司通過網絡平臺等渠道，虛假宣傳其具備專業的談判社交能力培訓資質，宣稱授課人員均為行業“大師”，擁有豐富的經驗和專業的知識背景。但經原告了解和原告提供的公開視頻顯示，李嶒自稱為高中學歷而并非抖音簡介標注的清華大學畢業。此外，其他授課人員多為臨時聘請的社會人員，根本不具備相應的教學能力和資質，而且該公司也未能提供相關師資的任何證據，證明其教學具備基本的師資要求。
此外，原告還認為，該公司宣傳的課程在實際授課時既無講義，也沒有課程安排，內容天馬行空，甚至在課堂上隨意胡編亂造內容，進行洗腦式教學，嚴重誤導原告對課程價值和質量的判斷。除此之外，該公司還以格式合同的形式，設置諸多不合理條款，表面看似合法，實則是為掩蓋其非法斂財的目的，使原告在不知情的情況下陷入合同的陷阱。
值得一提的是，判決書顯示，該公司還因其在課堂及網絡向原告售賣迷信物品被北京當地工商局處罰。
界面新聞注意到，在程女神發布的每一條視頻里，她總會佩戴著“能量首飾”。許慶玲稱，當時程女神宣稱這些首飾是經過國外擁有百年歷史的能量教堂加持過的。她向界面新聞算了一筆賬：其在該公司名下簽訂多項合同以及購買能量手鏈、考詩詞證書培訓以及研學期間的費用等，共計花費227605元。
另一粉絲湯玉珊向界面新聞表示，在這幾年時間里，其陸續在程女神的同名淘寶店鋪中選購能量首飾，累計花費49388元。
湯玉珊稱，程女神介紹的產品功效有增強事業，增強財富，維護正緣，招桃花，驅邪，驅小人等。然而，在自己的體驗中，卻并未感受到這些所謂的功效。
2024年12月5日，北京市朝陽區市場監督管理局曾對程女神所在公司（夢與寶藏）處以20萬元罰款。在這則處罰書中，朝陽區市監局認為，當事人作為廣告主在銷售產品時有相關迷信表述，突出能量加持寓意。并且，經市監局現場檢查，上述宣傳產品并無任何臨床試驗、鑒定評估等證據，違反廣告法第九條第（八）項。
值得注意的是，因登記的住所或者經營場所無法聯系，夢與寶藏公司被北京市昌平區市場監督管理局和順義區市場監督管理局先后列為經營異常名錄。
在本案中，一審法院判決，解除雙方相關合同，對許慶玲要求李嶒就涉訴合同項下款退還承擔連帶責任予以支持，夢與寶藏公司及李嶒連帶返還原告合同款12.6萬元。
界面新聞調查發現，在各大社交平臺中，部分人借助占卜、星座分析以及情感咨詢等類型的內容，吸引眾多有情感難題或者期望自我成長進步的用戶，并迅速利用這些心理需求實現盈利。
呼和浩特市中級人民法院此前在官方微信公眾號上發布一篇名為《熱衷星座占卜、網絡算命？揭開占星背后的法律問題》文章表示，很多企業或者個人以線上塔羅、推算星盤、改運等為核心商業模式，長期從事此類營生。從法律上看，該行為可能被認定為以非法占有為目的騙取他人財物，達到一定金額的，涉嫌構成詐騙罪。
其中一則案例稱，內蒙古一女子王某某因長時間身體患病，導致感情、事業均不順利，有些消沉。閑來無事時，她在某網絡社交平臺上刷到了劉某某正在直播卜卦、算命。王某某隨后添加劉某某為微信好友，并咨詢算命問題。劉某某謊稱能幫助她破災、去病保平安，騙取其信任。2019年3月至7月初期間，王某某先后被騙走共計250多萬元。2020年底，劉某某因涉嫌詐騙罪被提起公訴。
如何強化網絡虛假廣告治理？北京市盈科律師事務所刑事律師原東峰告訴界面新聞，首先，網絡平臺需履行更嚴格科學的審查與監管責任，不僅在主體實名認證和資質核驗方面加大審查力度，讓不具有資質的主體無法網絡上發布行騙信息，而且要動態監控及時識別涉嫌虛假宣傳等欺詐行為，及時提示給網絡受眾，另外高效的投訴響應機制也很關鍵，對于出現一定數量的投訴的服務主體要及時凍結賬號，或者給出明顯的風險提示。
其次，行政監管部門比如網信辦、市場監管、公安等部門需聯動，對“新業態”詐騙（如能量項鏈、偽心理學課程）建立快速認定機制，避免因定性模糊導致執法滯后。最后，避免損失的關鍵是要提高公眾的法律風險防范意識，提高識別能力，提高認知，才是防范詐騙的根本。