界面新聞記者｜馬悅?cè)?/p>
兩大光伏龍頭在今年初鬧得轟轟烈烈的專利戰(zhàn)，今日落下帷幕。
9月19日，隆基綠能(601012.SH)與晶科能源(688223.SH)共同發(fā)布關(guān)于達(dá)成專利訴訟和解的聯(lián)合聲明。
聲明以中英雙語呈現(xiàn)，稱隆基綠能與晶科能源聯(lián)合宣布，就雙方及雙方關(guān)聯(lián)公司在全球范圍內(nèi)正在進(jìn)行的相關(guān)專利主張和法律事項，達(dá)成和解協(xié)議。
根據(jù)和解協(xié)議，雙方同意結(jié)束在全球范圍內(nèi)正在進(jìn)行的全部專利糾紛法律程序，并就雙方各自持有的部分核心專利的交叉授權(quán)許可達(dá)成相關(guān)商業(yè)安排。
聲明表示，本次和解及專利授權(quán)，體現(xiàn)了雙方尊重知識產(chǎn)權(quán)、尋求合作共贏的良好意愿，也為行業(yè)樹立了長期可持續(xù)知識產(chǎn)權(quán)伙伴關(guān)系的典范，且“兩家公司將繼續(xù)加大新技術(shù)研發(fā)，加速先進(jìn)技術(shù)的商業(yè)化與應(yīng)用創(chuàng)新，并在未來探討更深層次的合作。”
界面新聞就上述事宜分別聯(lián)系了隆基綠能和晶科能源，雙方均表示以聯(lián)合聲明的內(nèi)容為準(zhǔn)。
有了解內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士告訴界面新聞記者，雙方公司已經(jīng)開始在各地相互撤訴。
雖然聲明并未提及具體技術(shù)名稱，但據(jù)此前雙方起訴的專利內(nèi)容和業(yè)內(nèi)人士推斷，隆基綠能和晶科能源大概率就BC及TOPCon相關(guān)專利達(dá)成了和解，使得雙方技術(shù)專利可以互相授權(quán)使用。
上述聲明提及，當(dāng)前光伏行業(yè)逐步從價格競爭轉(zhuǎn)向以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量發(fā)展階段。有業(yè)內(nèi)人士對界面新聞記者分析稱，達(dá)成和解，有利于兩家龍頭企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，在內(nèi)卷嚴(yán)重的當(dāng)下破局。
隆基綠能與晶科能源頻繁的專利糾紛，主要始于去年下半年，并在今年初愈演愈烈。
1月3日，晶科能源表示已在江西省南昌市中級人民法院，就TOPCon相關(guān)技術(shù)專利起訴前者。
1月21日，隆基綠能在美國反訴晶科侵犯TOPCon技術(shù)專利。僅三天后，晶科能源又在日本東京起訴隆基日本子公司專利侵權(quán)。2月4日，晶科能源再次出手，其澳大利亞子公司在澳大利亞聯(lián)邦法院起訴隆基澳大利亞公司專利侵權(quán)。
更早前的去年12月初，晶科能源還曾在江蘇省蘇州市中級人民法院起訴隆基綠能。
隨后，隆基綠能反擊，在山東濟南市中院起訴晶科能源專利侵權(quán)。
截至發(fā)稿前，界面新聞在天眼查APP查閱了兩家公司的開庭公告欄，相關(guān)案件仍在列。
其中，晶科能源的開庭公告中，其分別于今年3月、6月、7月作為被告，與隆基綠能相關(guān)公司就專利糾紛問題對簿公堂，審理法院涉及山東省濟南市中級人民法院和陜西省西安市中級人民法院。
隆基綠能的開庭公告中，澤顯示了上文提及的與晶科能源在南昌的專利糾紛。
近兩年，隨著技術(shù)的發(fā)展和業(yè)內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)重視度的提升，光伏行業(yè)專利糾紛明顯增加，但最終多以和解告終。
據(jù)界面新聞了解，專利糾紛很多時候這并非一定尋求最終結(jié)果，而是一種商業(yè)策略，通過知識產(chǎn)權(quán)限制競品企業(yè)的商業(yè)競爭力，尤其在國外市場，客戶在選擇合作方時會考慮其是否有訴訟風(fēng)險。
晶科能源和隆基綠能的專利博弈，很有可能最終是為了得到TOPCon和BC的專利互換。
TOPCon和BC同屬新一代光伏電池技術(shù)，為近兩年光伏企業(yè)重點發(fā)力的技術(shù)方向。
晶科能源為TOPCon龍頭，其今年半年報顯示，累計申請專利數(shù)超5500項，其中發(fā)明專利占比達(dá)75%。同期，晶科能源專利費0.14億元，相較于去年同期同比增長近50%。
2025年底前，晶科能源預(yù)計形成40-50 GW高功率TOPCon產(chǎn)能。
除TOPcon外，晶科能源也想發(fā)展BC技術(shù)。
自去年以來，市場頻傳晶科能源也將涉足BC產(chǎn)品生產(chǎn)，該公司曾表示將持續(xù)加大BC技術(shù)研發(fā)投入，并已搭建了BC研發(fā)生產(chǎn)線。半年報中，晶科能源透露，其新型BC電池最高轉(zhuǎn)換效率達(dá)27.2%。
隆基綠能更早押注BC技術(shù)發(fā)展，該公司已授權(quán)專利數(shù)量3500多項， 擁有BC電池組件專利480項。截至6月末，隆基綠能HPBC2.0自有電池產(chǎn)能達(dá)24 GW。同樣，該公司也有一定的TOPCon產(chǎn)能。
當(dāng)下，光伏行業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重，市場競爭早已從單純的產(chǎn)能規(guī)模比拼，轉(zhuǎn)向以技術(shù)壁壘和產(chǎn)品價值為核心的深層博弈。企業(yè)避免同質(zhì)化競爭，專利正是其中破局的關(guān)鍵點。晶科能源和隆基綠能兩家公司的董事長，近年來也頻頻出面呼吁行業(yè)重視自主創(chuàng)新能力。
從出貨量角度看，當(dāng)前晶科能源仍保持著王者地位。今年上半年，該公司共實現(xiàn)光伏組件出貨41.84 GW，超越隆基綠能的39.57GW。
但在盈利層面，晶科能源的表現(xiàn)更弱，其半年虧損29.09億元，隆基綠能憑借BC產(chǎn)品相對更高的溢價，虧損25.69億元，成為五家組件龍頭企業(yè)中虧損最少的公司，較上年同期減虧26.61億元。
截至9月19日收盤，隆基綠能上漲0.48%，收于16.9元/股，總市值約1281億元；晶科能源股價與前一交易日相比持平，收于5.35元/股，總市值約535億元。