美東時間10月25日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上再度指責(zé)加拿大地方政府發(fā)布“偽造”的視頻廣告誤導(dǎo)美國公眾，嚴(yán)重歪曲事實(shí)并采取了敵對行為。他宣布將額外對加征收10%的關(guān)稅。

加拿大安大略省政府在上周在美國投放了一則廣告，內(nèi)容包括美前總統(tǒng)里根在1987年的一次電臺講話摘錄：“……關(guān)稅只在短時間內(nèi)有效……傷害所有美國工人和消費(fèi)者?！痹搹V告隨后附加評論稱，“高關(guān)稅不可避免地會導(dǎo)致外國報復(fù)，并引發(fā)激烈的貿(mào)易戰(zhàn)?！?/p>

里根是特朗普的政治偶像。有分析指出，盡管該廣告經(jīng)過了剪輯，但基本上沒有影響對里根關(guān)稅立場的傳遞。通過觀看完整的原始資料可知，當(dāng)時里根提到，有些政客想迅速獲得對某些利益團(tuán)體的短期吸引力，不惜以破壞美國經(jīng)濟(jì)前景為代價來推動保護(hù)主義。對進(jìn)口商品征收關(guān)稅看起來很愛國，保護(hù)美國的產(chǎn)品和就業(yè)，但效果只是短暫的。

加拿大的經(jīng)濟(jì)高度依賴美國，超過四分之三的出口產(chǎn)品銷往美國市場。安大略省南與美國多個州相鄰，是加拿大人口最多、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份，受關(guān)稅沖擊最大，但省長福特一直主張強(qiáng)勢回應(yīng)。

3月4日，白宮對加拿大的所謂對等關(guān)稅措施正式生效。作為回應(yīng)，安大略等省下架美國品牌酒產(chǎn)品，民眾也開始自發(fā)抵制美國產(chǎn)品、取消前往美國的旅行。

此后白宮一直將針對加拿大的大部份商品關(guān)稅維持在近百年前的高水平（35%）。消息人士透露，卡尼和特朗普原本計劃本月底在亞太經(jīng)合組織峰會上簽署涉及鋼鐵、鋁和能源的貿(mào)易協(xié)議，卡尼將其視為建設(shè)性成果。

10月23日，里根基金會在公開聲明中表示，上述廣告歪曲了里根的原意，安大略省政府也沒有獲得該授權(quán)許可，正在考慮通過法律手段維權(quán)。

當(dāng)天晚間，特朗普據(jù)此宣布決定終止與該國的所有貿(mào)易談判。按照白宮經(jīng)濟(jì)顧問哈塞特的說法，特朗普對加拿大非常失望，對缺乏靈活性的不滿情緒日益加劇。

次日，加拿大總理卡尼向安大略省省長福特施壓后，后者決定自下周一起停止在美國投放反關(guān)稅電視廣告，以便恢復(fù)與美貿(mào)易談判。

特朗普表示，該廣告本應(yīng)立即下架，但加拿大方面刻意在收視率高企的周末棒球比賽期間繼續(xù)投放，這令他非常不滿。目前尚不清楚特朗普將使用哪些法律授權(quán)來征收、何時生效以及是否適用于所有加拿大商品。

圍繞白宮關(guān)稅措施合法性的訴訟，美國最高法院即將于11月5日開始聽取辯論。

8月29日，華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院維持了國際貿(mào)易法院之前的裁決，認(rèn)定特朗普政府援引的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未授予其實(shí)施“芬太尼關(guān)稅”和“對等關(guān)稅”的權(quán)力，其做法超越了職權(quán)范圍。隨后特朗普政府請求最高法盡快推翻該判決，否則“將給美國帶來災(zāi)難”。