界面新聞記者 | 周末

界面新聞編輯 | 文姝琪

中國學生的留學目的地正迎來新一輪“洗牌”。剛剛落幕的中國國際教育展（CEE）上，各國院校展露了對這塊全球最大留學市場的野心。

這場在北京國家會議中心舉辦的展會，吸引了來自38個國家和地區(qū)的近400所院校與機構。各方紛紛亮出最新的招生和辦學計劃，“生源爭奪戰(zhàn)”的規(guī)模可見一斑。

競爭熱潮的背后，是中國傳統(tǒng)留學版圖已然出現的松動跡象，英國、美國、澳大利亞、加拿大作為“四大”（Big Four）國際教育目的地的時代或已成為過去式。

此前，在澳大利亞國際教育大會上，澳大利亞貿易投資委員會（Austrade）駐上海的貿易專員Stephanie Smith曾公開表示，疫情前，出國留學的中國學生主要選擇美國、英國、澳大利亞及加拿大的傳統(tǒng)“四大”。而現在，“留學中介們現在談論的是‘十四大’（Big Fourteen）”，這使其“處于一個競爭激烈得多的環(huán)境中”。

這一“洗牌”趨勢，在教育展同期發(fā)布的《2024-2025中國大陸地區(qū)雅思考生成績大數據報告》中也同樣體現。這份基于一千余名雅思考生的調研顯示，與去年相比傳統(tǒng)“四強”已明顯分化：英國仍居榜首，美加兩地留學意向顯著下滑。

取而代之的，正是以中國香港和新加坡為代表的亞洲新興目的地——它們已分別躍升至第二位和第四位。

本次中國國際教育展會的亮點之一，便是新增的香港特別行政區(qū)官方展團。一改往屆零星院校各自參展的形式，今年官方展團率領香港大學、香港中文大學等8所公立高等院校“集體亮相”。

這一高調亮相，正值香港高校在內地招生的擴張期。自2024/25學年起，港府已將政府資助的專上院校（通常指八所公立大學）非本地學生限額由20%提升一倍至40%，并在今年9月17日宣布將這一比例再度上調至50%。

政策的“開閘”效果立竿見影。2024/2025學年，香港大學所有課程非本地學生就讀人數較上一年增加3239人；其中，內地生增加3182人，多為修課式研究生。

香港中文大學的在讀研究生陳方對界面新聞表示，校園內隨處可見說普通話的路人，其“中國研究”的一個分支中，均為來自中國大陸的學生。

從“四大”到“十四大”——除香港、新加坡外，還包括了愛爾蘭、韓國、馬來西亞、新西蘭、阿聯(lián)酋等相對“小眾”的留學地，反映出“風險”和“成本”正日益成為中國家庭對留學考量的重要因素。

“風險”一詞，首先指向的就是留學目的地國家政策的不確定性。

展會上，英國文化教育協(xié)會中國考試部市場總監(jiān)肖彧對界面新聞表示，“多國聯(lián)申”（同時申請多個國家的院校）已成為中國留學申請策略的重要趨勢。這反映出考生對于留學規(guī)劃更偏于理性，同時有風險管理的考量。在幫助學生增加入學成功率的同時，該策略也可以避免“某些國家政策變化”的干擾。

此前在接受界面新聞采訪時，DET全球增長與業(yè)務拓展負責人王妍就曾表示，美、英、澳、加這“四巨頭”的政策波動很大，是“直接影響考生的首要因素”。這也波及全球的留學市場，她表示在印度，很多人也正在探索歐洲的留學市場。

這種不確定性正讓傳統(tǒng)留學強國付出代價。美國康奈爾大學國際事務副教務長Wendy Wolford在今年九月接受WSJ采訪時曾表示，“當美國在國際學生眼中的形象變得越來越不可預測時，你如何招募到最優(yōu)秀、最聰明的人才？”她已看到其他國家的大學正利用美國政策的不確定性，來“挖角”那些已被美國大學錄取的學生。

與此相對，另一些目的地則在主動提供“確定性”。

作為本次展會的主賓國，新西蘭的數據便顯示了這一趨勢。今年1月至4月，共有63610名國際學生在新西蘭注冊入學，同比增長16%。其中，中國為最大生源國，占總入學人數的36%。

被界面新聞問及這一增長原因時，新西蘭教育國際推廣局局長Amanda Malu將其歸因于新西蘭的“包容性”和“政策確定性”。

一方面， Malu表示，新西蘭擁有獨特包容的社會文化環(huán)境。而作為全球首個發(fā)布《對國際學生指導與照顧之行業(yè)規(guī)則》的國家，其安全性被低齡留學群體認可：在新西蘭2025年第一學期來自中國的22645名學生中，有4300人就讀于中小學，占比19%。

另一方面，新西蘭在中國區(qū)的留學簽證獲批率高達95%，“綠色清單”等在當地的就業(yè)政策正在敞開，而國際教育也已被列入新西蘭政府五年的增長計劃“Going for Growth”中。

驅動家庭“避險”的根本原因，或許是留學這本“賬”越來越難算了。

當“海歸光環(huán)”褪色，“名校”不再是就業(yè)的絕對保障時，中國家庭正在重估留學的投入產出比。

“中國學生和家長對于留學的‘價格’變得更加敏感”，王妍此前曾對界面新聞表示，“大家開始思考ROI（投資回報率）是多少。”

當季申請的一位同學對界面新聞直言，“成本更像是一道硬門檻”。為獲得碩士學歷、做就業(yè)準備，她放棄了英美澳地區(qū)，轉而申請香港的大學。同時，她計劃居住在深圳，上學時深港兩地通勤，以“順帶兼顧在內地的實習”。

這種對“成本”的看重，也讓早幾年的留學生感受到了申請策略的變化。

于2021年入學倫敦一所院校的另一名學生認為，相比他申請時，受全球政治與經濟環(huán)境變動的影響，“海歸光環(huán)褪色”的現象開始出現。他觀察到，自己當時所主要考量的學校聲譽、留學城市等因素，正被“后來者”成本上的考量所取代。

對“性價比”的追求，甚至催生了新的熱點。在成本相對低廉的歐陸院校之外，中東留學風潮漸起。展會上，一家歐美院校迪拜分校的代理人士對界面新聞表示，近幾年咨詢中東留學的家長越來越多，主要原因是較歐美的校區(qū)“性價比更高”，且“隨著中企出海，預期當地將有更多的就業(yè)崗位釋出”。

然而，如果將留學市場的變化簡單歸結為“精算”，顯然也忽略了教育的本質。在務實的“飯碗”考量之外，追求教育質量和個人志趣依然是許多人的第一想法。

作為2026學年的申請者，王慧計劃申請美國、新加坡等地的社會學專業(yè)。與許多優(yōu)先考量“性價比”的同學不同，王慧既看重教育質量本身，也在意留學的成本。她告訴界面新聞，自己更傾向于北美，因其“培養(yǎng)體系完善、學術積累深厚”；但由于學費和生活成本高昂，她也積極尋找?guī)в歇剬W金的項目。

項目能否匹配學術志趣是她的第一考量，但這也并非不食人間煙火。王慧坦言，學術之外，“未來的職業(yè)道路、當地社會是否女性友好，以及對移民的開放程度，也是很重要的因素。”

就讀于倫敦一大學的林立，則選擇了社會人類學專業(yè)。這既有“想做和社會更緊密聯(lián)結的研究”的學術熱情，也有申請難度上的現實考量。實打實的業(yè)界背書與性價比外，生活和社交的“留學體驗”也是她最終選擇倫敦的原因。

這并不局限于個體的選擇。新西蘭教育國際推廣局市場推廣經理Lillian Zhang對界面新聞透露，盡管“IT、工程和幼教”等“綠色清單”專業(yè)因移民和就業(yè)的便利而受追捧，但一個令人意外的趨勢是，選擇“文學、語言學”這類專業(yè)的學生人數正在增長，甚至已成為“這幾年中國學生在新西蘭就讀排名第二的選擇”。

無論如何，一個共同的趨勢是：當“文憑溢價”開始消失，市場或將開始回歸對“能力”本身的定價。隨著中外合辦教育的發(fā)展以及中企出海的浪潮，被留學光環(huán)所涵蓋的跨文化協(xié)作和語言能力，正通過更多元的場景被培養(yǎng)和驗證。

近來，英國、香港等地區(qū)部分專業(yè)批次的2026年入學的錄取通知書已然放榜，美國、澳大利亞等地的留學申請也正在如火如荼地進行。在新的國際環(huán)境與就業(yè)市場下，新一代的中國留學生不再盲從“光環(huán)”，而是在風險與回報之間，為自己尋找一個更具確定性的未來。

（文中陳方、王慧、林立均為化名）