破產(chǎn)是正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象，正如中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程中關(guān)于“姓資還是社”的問(wèn)題爭(zhēng)論一樣，個(gè)人破產(chǎn)法律制度所要保護(hù)的不是某一方的單方利益，而是對(duì)未來(lái)的預(yù)期。

面對(duì)勞動(dòng)者社保態(tài)度不統(tǒng)一、用人單位法律風(fēng)險(xiǎn)增大的處境，用人單位是否會(huì)尋求或加速尋求用工需求外部化、非勞動(dòng)關(guān)系化（典型即外包），有待進(jìn)一步觀察。

此次各大平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)并非只是單純的補(bǔ)貼，而是各有特色。這種差異化競(jìng)爭(zhēng)正推動(dòng)外賣行業(yè)從零和博弈走向多元共贏，從價(jià)格內(nèi)卷轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)造。

外賣平臺(tái)要正視“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”對(duì)餐飲產(chǎn)業(yè)的破壞性后果，更多“卷”產(chǎn)品、“卷”科技創(chuàng)新、“卷”服務(wù)質(zhì)量，而不是一味追求價(jià)格戰(zhàn)。

可持續(xù)發(fā)展理念是貫穿政策設(shè)計(jì)與實(shí)踐探索的主線。

青年人邊際消費(fèi)高，在同等收入水平下，青年人用于消費(fèi)的比例更高；青年人預(yù)期的改變能直接通過(guò)代際影響傳導(dǎo)至全社會(huì)，帶動(dòng)全社會(huì)預(yù)期的改善。

地方政府與民營(yíng)企業(yè)的結(jié)合促成了系能源汽車的騰飛。伴隨產(chǎn)能過(guò)度擴(kuò)張，更多需要在居民中減稅來(lái)促進(jìn)消費(fèi)。

市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)“影子主席”寬松定價(jià)。

最近一年上海在貿(mào)易、投資、金融、營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)業(yè)開(kāi)放和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵領(lǐng)域持續(xù)推進(jìn)制度創(chuàng)新，進(jìn)一步夯實(shí)其在國(guó)家改革開(kāi)放大局中的“試驗(yàn)田”作用。

提振消費(fèi)的關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)預(yù)期。

特朗普政府糟糕的治理表現(xiàn)嚴(yán)重影響了美聯(lián)儲(chǔ)治理通脹的進(jìn)程。

單純糾正長(zhǎng)賬期、價(jià)格戰(zhàn)等內(nèi)卷現(xiàn)象，恐怕無(wú)法奏效。

提振消費(fèi)的重要性不應(yīng)被低估。

《意見(jiàn)》出臺(tái)將推動(dòng)具備條件的企業(yè)普遍建立適合國(guó)情、符合實(shí)際、滿足發(fā)展需要的中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，進(jìn)一步釋放微觀主體活力。

背后的核心因素就是美國(guó)政府能否保證其財(cái)政可持續(xù)性。

只有充分地調(diào)查研究，充分了解民營(yíng)企業(yè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的真實(shí)訴求，抓住當(dāng)前中國(guó)營(yíng)商環(huán)境存在的問(wèn)題，才能有針對(duì)性地采取措施，真正優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

1990-2018年的超級(jí)全球化時(shí)代，形成了一個(gè)以中國(guó)為中心的全球制造業(yè)價(jià)值鏈，把中美企業(yè)捆在一起，形成了一榮俱榮、一損俱損的局面。這一局面在短期無(wú)法改變。

建議國(guó)家建立由財(cái)政籌資的非繳費(fèi)型國(guó)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度，實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保障的底線公平。

如果存在能夠完全替代美元的資產(chǎn)，那么“賣掉美國(guó)”就是時(shí)間的問(wèn)題。

今年美國(guó)面臨9萬(wàn)億美元國(guó)債到期是一個(gè)財(cái)政臨界點(diǎn)。這一數(shù)字不僅反映了美國(guó)財(cái)政的脆弱性，也揭示了當(dāng)前關(guān)稅戰(zhàn)的深層動(dòng)機(jī)——緩解債務(wù)重壓。